以公开信息为准
只采用可标注来源的材料，把推测与事实分开摆放，不替读者下结论。
网站定位
面向谁
面向关注社会热点、消费话题与网络现象的普通读者，尤其是希望快速了解事件全貌、不愿被碎片信息牵着走的人。
解决什么
把同一事件中散落各处的说法集中到一个页面，用小标题与时间线替代情绪堆积，降低理解成本。
不做什么
不发布个人隐私信息，不做指向个人的推断，不用未经核实的材料制造结论。有争议的部分一律标注为待确认。
内容原则
下面三条是我们对每篇内容的最低要求，也是内部复核时的判断标准。
尊重当事人
不发布个人隐私，不做指向性推断，讨论公共议题而不针对具体个人。
把时间线讲清楚
用时间顺序替代情绪堆叠，让读者自己看到事件是如何一步步发展的。
制作流程
从发现线索到发布整理，一篇内容大致会经过四个步骤。
01
收集公开信息
只保留可标注来源的媒体、公告或公开记录。
02
对齐时间顺序
把同一事件的不同说法放到同一条时间线上。
03
区分事实与推测
逐条标注来源状态，不确定的部分单独说明。
04
持续更新
出现新进展时补充内容并标注更新时间。
读者怎么说
来自不同行业读者的使用反馈，帮助我们调整内容方向。
最有用的是时间线。以前看热点只能看到零散的转发，现在能把前后顺序对上，判断起来清楚很多。
写稿前会来这里过一遍资料。来源标注得比较克制，哪些是公开可查、哪些还待确认，一眼能分出来。
维权那几篇的流程写得很实在，步骤能直接照着做，不是那种看完还是不知道从哪开始的文章。
把摆拍识别、传闻溯源拆成可操作的动作，很适合拿来做课堂讨论的案例材料。
联系方式
contact@17baoliao.example.com每日 09:00 - 21:00（节假日无休）